Главная » 2013 » Ноябрь » 13 » Арбитражный управляющий жалобы на действия
19.21.57
Арбитражный управляющий жалобы на действия

 Арбитражный управляющий жалобы на действия

Жалобы на действия арбитражных управляющих 


Информационное письмо Президиума Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 августа 2000 г. № 3

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

1. Жалобы на действия арбитражных управляющих, поданные кредиторами первой и второй очереди физическими лицами, перед которыми организация-должник несет ответственность за возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, и перед которыми имеет задолженность по оплате выходных пособии, заработной платы и вознаграждений по авторским договорам, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящего письма).

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обжалование действий арбитражного управляющего в связи с нарушением последним законодательства о несостоятельности (банкротстве) я других законов и нормативных правовых актов, а также правом на получение информации от арбитражного управляющего о ходе процедуры банкротства наделены только лица, участвующие в деле о банкротстве.

Перечень таких лиц установлен статьями 30,31 Закона о банкротстве, и к ним относятся: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные уполномоченные органы по требованиям по обязательным платежам, прокурор в случае рассмотрения дела о банкротстве по его заявлению, государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, представитель работников должника, представитель собственника имущества должника унитарного предприятия и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Физические лица, перед которыми организация-банкрот имеет задолженность по выплатам в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, задолженности по оплате выходных пособий, заработной платы и вознаграждений по авторским договорам, не отнесены Законом о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и, соответственно, не обладают правами на обжалование действий арбитражного управляющего и на получение информации от арбитражного управляющего о ходе процедуры банкротства.

По правилам, установленным пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2 статьи 55 Закона о банкротстве, разногласия, возникающие с арбитражным управляющим по составу и размеру требований по оплате труда и выплате выходных пособий лицам, работающим по трудовым договорам (контрактам), рассматриваются арбитражным судом по заявлению представителя работников должника, избираемого на общем собрании работников организации должника и являющегося лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Споры, возникающие между отдельными кредиторами первой и второй очереди и арбитражным управляющим относительно неправильно определенного размера капитализированных платежей, о взыскании задолженности по заработной плате, вознаграждениям по авторским договорам, о неправомерном отказе в индексации задолженности по заработной плате подлежат разрешению в судах общей юрисдикции в соответствии с принципами подведомственности, установленными АПК РФ и ГПК РФ (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № СЗ7/УП987 от 21.09.99; п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской федерации/ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 2).

С учетом указанных обстоятельств жалобы кредиторов первой и второй очереди физических лиц, перед которыми организация-должник несет ответственность за возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, и перед которыми имеет задолженность по заработной плате, вознаграждениям по авторским договорам, подлежат возвращению письмом за подписью судьи с разъяснением заявителям права на защиту посредством обращения с иском в суд общей юрисдикции.

2. Заявления физических лиц кредиторов первой и второй очереди о нарушении конкурсным управляющим очередности удовлетворения требовании кредиторов подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела и банкротстве при представлении доказательств того, что заявителями приняты меры дня разрешения спора непосредственно с конкурсным управляющим.

Поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства установлена статьей 106 Закона о банкротстве, заявления кредиторов первой и второй очереди о нарушении конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Вместе с тем при решении вопроса о принятии подобных заявлений к рассмотрению по существу судьям следует требовать от заявителей доказательств того, что ими соблюдены следующие требования Закона о банкротстве:

  • перед обращением в арбитражный суд заявителем использована возможность решить спорный вопрос через представителя работников должника, и эта возможность не дала положительного результата;p
  • в случае отсутствия в организации, находящейся в стадии банкротства, представителя работников должника заявителем направлялось требование о погашении задолженности непосредственно конкурсному управляющему и на это требование получен отказ или в разумный срок ответ не получен.

3. Жалобы работников организации-должника на действия внешнего управляющего, уклоняющегося от выплаты задолженности по заработной плате, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 5 статьи 70 Закона о банкротстве мораторий в период осуществления процедуры внешнего управления не распространяется на удовлетворение требований о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

В отношении указанных требований действует обычный порядок их удовлетворения посредством взыскания в судебном порядке, получения судебного приказа или исполнительного листа и требования об исполнении судебного решения через Службу судебных приставов с вытекающим отсюда правом на обжалование действий судебных приставов-исполнителей на основании статьи 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах жалобы работников организации-должника на действия внешнего управляющего, уклоняющегося от выплаты задолженности по заработной плате в ходе внешнего управления, подлежат возвращению письмом за подписью судьи с разъяснением заявителям права на защиту путем предъявления в Службу судебных приставов требования об исполнении судебных решений о взыскании сумм задолженности по оплате труда.

8. Представитель работников должника не наделен правом на обжалование действий арбитражного управляющего.

Представитель работников должника акционерного общества открытого типа "Управление механизации" обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, который, по мнению заявителя, допускал грубые нарушения действующего законодательства при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Жалоба представителя работников должника содержала требование об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Определением арбитражного суда от 07.12.99 (дело № А74-1550/98-С1) жалоба признана необоснованной, поскольку в силу статьи 12, пункта 4 статьи 15, статьи 55 Закона о банкротстве круг полномочий представителя работников должника ограничен: он может принимать участие в собраниях кредиторов без права голоса и заявлять в арбитражный суд разногласия, возникшие между ним и арбитражным управляющим, о составе и размере требований по оплате труда и выплате выходных пособий лицам, работающим по трудовым договорам (контрактам).

Закон о банкротстве не предусматривает возможности подачи представителем работников должника в арбитражный суд жалобы на действия арбитражного управляющего и заявления ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

 

смотреть:

Читать по теме:
Прикрепления: Картинка 1 · Картинка 2
Федресурс:: : Банкротство | Просмотров: 3305 | Добавил: Bankrot_59Ru | Теги: гражданина банкротят, банрот, банкротЪ, жалоба на арбитражного управляющего, блог 59ру, объявлени, банкротсто, постановление, банкротство предприятия, 59ру | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar