Пятница, 17.08.2018, 02.30.54

1 Банкрот - Моя страница

Рекомендуем
Судебные вести
  • Верховный суд ликбез, как взыскать расходы на юриста
  • Родственники в банкротстве правовые последствия
  • Глава ЦБ рассказала, как изменятся цены после повышения НДС
  • Суд оштрафовал кредитора за слишком частые звонки должнику
  • Адвокаты в Челябинске признались в многомиллионной взятке
  • Криминальное банкротство : как распознать и противостоять
  • Судебным приставам дадут информацию о должниках банкротах
  • ВС разрешил делить долевую собственность вопреки воле
  • Выбор редакции
    Поиск всех страниц
    Новые новости
    [ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Модератор форума: IBotalov  
    Форум » Федресурс » Судебные Вести » Можно ли взыскать с банка двойные проценты, решил ВС (Судебные свежие Новости. Суды и судьи сегодня в России)
    Можно ли взыскать с банка двойные проценты, решил ВС
    ПолковникДата: Воскресенье, 08.10.2017, 11.06.50 | Сообщение # 1
    Лейтенант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 48
    Судебные свежие Новости. Суды и судьи сегодня в России

    Можно ли взыскать с банка двойные проценты, решил ВС



    Если банк ошибочно списал деньги клиента в свою пользу, тот может рассчитывать на компенсацию. Конкурсный управляющий банкрота отправился в суд взыскивать сразу два вида процентов. Три суда согласились с этими требованиями, но банк обратился в ВС.

    Если банк ошибочно списал в свою пользу денежные средства клиента, а потом они были возвращены, клиент вправе рассчитывать на компенсацию. Но можно ли потребовать одновременно неполученный доход (п. 1 ст. 1107 ГК) и проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 2 ст. 1107 ГК с отсылкой к ст. 395 ГК)?

    Такой вопрос перед экономколлегией ВС поставил банк «Союз» в деле № А40-161514/2014. В нем конкурсный управляющий «РусЛизинга» признал недействительным списание 5,2 млн руб., а затем отправился взыскивать 2 млн руб. дохода из расчета 18% годовых и 0,9 млн руб. процентов по ст. 395 ГК за два года, когда деньгами распоряжался банк. Три инстанции удовлетворили иск в полном объеме.

    Затем банк пожаловался в Верховный суд и указал, что доходы, которые начисляются по пп. 1 и 2 ст. 1107, имеют тождественную правовую природу, а значит, их нельзя взыскивать одновременно.

    К тому же проценты по ст. 395 ГК имеют зачетный характер. Взыскание дохода по ставке 18% годовых банк посчитал незаконным, потому что «сама по себе выдача кредитов под определенный процент еще не гарантирует получение дохода в соответствующем размере». Иными словами, истец не доказал, что банк получил со спорной суммы доход, который превышает проценты по ст. 395 ГК (ключевая ставка банка России).

    Экономколлегия согласилась с доводами банка и приняла решение отменить судебные акты всех нижестоящих инстанций в части взыскания 2 млн руб.


    Тема: Банки, Суды и судьи
    Суд: Коллегия ВС по экономспорам
    Юридическая консультация: Неустойка

    Автор: Евгения Ефименко

    источник:Право.ру

    Читать далее:
  • 1Банкрот
  • Картинка:6660625.jpg(120.8 Kb)
     
    Форум » Федресурс » Судебные Вести » Можно ли взыскать с банка двойные проценты, решил ВС (Судебные свежие Новости. Суды и судьи сегодня в России)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск: