Банкротство в России: юристы обсудили банкротство
Фото с сайта bankrot24.com

Громкие кейсы и последние тенденции: юристы обсудили банкротство

Экономический кризис и богатое на новеллы отраслевое законодательство делают тему банкротства не только актуальной, но и дискуссионной. На конференции "Право.ru" эксперты обсудили, чего ждать бизнесу и юристам от новых изменений в сфере несостоятельности. Кроме того, докладчики высказали свои предложения по совершенствованию существующей процедуры банкротства.

 

Законотворческий процесс в сфере банкротства в России не отличается от западного, да и лоббисты у нас те же, сразу пояснил Дмитрий Скрипичников, заместитель начальника экономического управления Госдумы. Первые из них – это финансовый блок, который преследует свои материальные интересы. Другие – юристы-судьи и политики – обращают пристальное внимание на справедливость и рациональность при проведении процедуры несостоятельности, отметил докладчик. Один из недавних ярких примеров пролоббированных инициатив – поправки в Закон о банкротстве, которые позволят кредиторам привлекать руководителей и учредителей должника к субсидиарной ответственности вне процедуры несостоятельности (см. "Закрутить гайки: как ужесточится личная ответственность в бизнесе"). Наказание будет возможно независимо от доли требований или воли арбитражного управляющего. Указанные изменения вступят в силу уже с 28 июня 2017 года, а их инициатором стала ФНС, отметил Скрипичников. Докладчик отметил ряд инициатив , которые имеют высокие шансы на принятие в 2017 году . Среди них законопроект о новой процедуре реструктуризации и финансовом оздоровлении юридических лиц, законопроект об упрощенном банкротстве граждан и законопроект , повышающий ответственность арбитражных управляющих.

Граждане станут банкротиться чаще

Но не только о юрлицах говорили эксперты. Олег Зайцев, доцент Российской школы частного права, подробно остановился на теме российской процедуры банкротства граждан. Для нашей страны это сравнительно новый правовой институт, который заработал только осенью 2015 года (см. "Первый опыт: закону о банкротстве физлиц исполнился год"). По словам докладчика, в обществе сложилось мнение, что такое банкротство могут позволить себе только богатые. Во многом это связано с тем, что действующая процедура довольно дорогая. По закону услуги арбитражных управляющих должны обходиться должникам в 25 000 руб., но на деле они запрашивают 150 000–200 000 руб., рассказал Зайцев. Он считает нормальным, что управляющие отказываются заниматься дешевыми процедурами, государству не стоит их к этому принуждать: "Иначе мы получим вторых "адвокатов по назначению".

Эксперт уверен, что обсуждаемый правовой институт должен стать доступнее после того, как заработает упрощенная процедура банкротства физлиц. Законопроект, определяющий такой механизм, уже согласовал Минфин (см. "Законодатель экспериментирует": юристы обсудили упрощение банкротства физлиц"). Документ предусматривает, что воспользоваться упрощенной процедурой смогут россияне, долги которых составляют 50 000–700 000 руб. Зайцев прогнозирует сотни тысяч банкротств обычных граждан в нашей стране уже через несколько лет. Да и для арбитражных управляющих это может быть выгодным, полагает он: "Представьте, какая сумма получится, если у вас будет 300 дел по 25 000 руб.". Правда, Рустем Мифтахутдинов, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права МГЮА, заметил, что на судей опять увеличится нагрузка: "Выдержат ли наши арбитражи?" Из зала тут же прозвучала идея отдать такие дела в СОЮ. В ответ на эту реплику Зайцев сказал: "Не дай Бог".

На конференции прозвучали и новые идеи о реформировании процедуры несостоятельности. По словам начальника отдела организации процессов банкротства и исполнительного производства ПАО "Сбербанк России" Андрея Смирных, надо усовершенствовать механизм реализации имущества на торгах. Он считает, что существующая модель затягивает продажу активов, так как обычно занимает больше года. Эксперт предложил использовать голландскую систему проведения торгов, когда все проводится в один этап. Такое нововведение не только сократит сроки этой процедуры, но и уменьшит издержки с документооборотом, уверен Смирных.

 



Автор: Алексей Малаховский

источник:Право.ру